Bonjour,

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=14095
Cliquez sur le lien ci-dessus pour lire le communiqué de presse.


Cordialement,

Le collectif 44=BREIZH
http://44breizh.wordpress.com/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




44=Breizh souhaite réagir après l'adoption par le Journal Officiel de
l'arrêté ministériel sur les plaques d'immatriculation.


Plaques minéralogiques

On nous apprend d'abord que seul le « logo officiel de la région » pourra
être accepté. Ce qui veut dire pas de Gwenn ha Du, ni pour le pays
nantais, ni pour la Bretagne administrative ! Quelques heures après
certains médias proches du pouvoir contredisent la version du Journal
Officiel et annoncent que « la Bretagne aura son gwenn ha du ». Encore une
fois, alors que l'application de ce décret avait déjà été reportée, c'est
un grand flou qui règne autour des nouvelles plaques.


Redécoupage, Réunification et Comité Balladur

Après avoir rencontré la préfecture régionale des PdL, après des
interventions de Bretagne Réunie vers le ministère de l'Intérieur, alors
qu'on nous présente le « comité Balladur » comme donnant bientôt une
réponse à la question de la partition de la Bretagne, nous ne pouvons que
nous étonner que l'État persiste et reste sourd à notre demande de pouvoir
choisir le Gwenn ha Du pour les personnes immatriculées en 44. Quel
intérêt de maintenir le logo PdL alors que cette région est vouée à
prochainement disparaître ? On nous apprend en plus que toute «
modification de la plaque est interdite » ! Alors que les pouvoirs publics
refusent de répondre à une demande populaire officiellement exprimée,
qu'ils laissent le choix à certaines personnes d'opter pour n'importe quel
numéro de département, on voudrait nous contraindre, nous, habitants du
pays nantais, à ne pas apposer un Gwenn ha Du à la place du logo PdL !

L'inquiétude est encore plus grande quand on apprend par l'ABP et
Christian Guyonvarc'h que Édouard Balladur, qui a récemment rencontré
J.-Y. Le Drian , « n'avait jamais eu connaissance du scénario de
réorganisation de l'ouest de la France en 4 régions » et qu'en plus « au
sein du comité qu'il préside certaines voix s'exprimaient en faveur d'une
fusion de la Bretagne administrative et des Pays de la Loire et a trouvé
cette réflexion intéressante ». Pourtant quelques semaines avant, Bretagne
Réunie avait rencontré M. Louvrier, qui avait assuré transmettre la
demande d'unité territoriale de la Bretagne auprès du Chef de l'État et
d'Édouard Balladur.

D'ici, la question de la Réunification fait pourtant régulièrement
l'actualité, on nous présente ce comité Balladur comme étant « attentif et
à l'écoute sur le sujet ». Certains habitants pensent même que la
Réunification est déjà actée !


Inquiétudes

L'entérinement de l'exclusion du 44 de la Bretagne pour les plaques
d'immatriculation, l'accentuation de la politique d'acculturation des Pays
de la Loire® qui prévoit de commencer le « lavage identitaire de cerveau »
dès la maternelle, la « découverte » par Balladur du projet de «
réorganisation de l'Ouest » alors qu'il fait la une de nos quotidiens
locaux depuis des mois et que les initiatives envers son comité
fleurissent depuis des semaines, nous inquiètent au plus haut point.

Alors que tant d'espoirs et de promesses se portent vers le comité présidé
par Balladur, nous ne comprendrions pas qu'il ne tranche pas sur la
question de la partition de la Bretagne qui mine le débat démocratique en
Bretagne depuis 1972.